CHI SI RIVEDE: LA TASSA SUGLI EXTRA PROFITTIV BANCARI

Data:

Dopo essere stata proposta, fallita, bocciata ecco che riappare la tassa sugli extra profitti bancari.
È evidentemente un cavallo di battaglia di populisti e statalisti: chec c’è di meglio che apparire ai propri elettori come un novello Robin Hood che toglie ai ricchi (in questo caso le banche) per dare ai poveri (i cittadini) o costringere chi ha guadagnato troppo a pagare più tasse?
Ma è un’operazione iniqua e inefficiente perché:

  • Colpisce solo alcuni settori e non altri: perché non le imprese petrolifere (che hanno fatto profitti giganteschi con la guerra in Ucraina) oppure i giganti dell’informatica (Google paga in Europa tasse per il 0,05% dei propri utili)? È un atteggiamento distorsivo del mercato in quanto si colpiscono alcuni settori e non altri.
  • È retroattiva. Questo significa essere contrari al principio generale che ogni tassa e ogni legge ha applicazione dal momento della sua pubblicazione e non a posteriori. Altrimenti come potrebbe un imprenditore pianificare la propria attività se non può sapere quali costi può prevedere?
  • Chi stabilisce il livello “giusto” di utile? lo Stato decide sino a che punto il guadagno è lecito e incamera (almeno parzialmente) quanto lo supera. Finirà per decidere anche quali sono le perdite sopportabili oltre le quali interverrà con sussidi? È la strada per il dirigismo perfetto: spetta allo Stato decidere quanto ognuno può guadagnare.
  • Si invoglia ogni imprenditore a ridurre i propri utili: oltre la soglia presumibile di tassazione eccezionale ogni imprenditore cercherà di non andare, riducendo la propria attività o introducendo costi non necessari.
  • Per non dire del disincentivo a investire da parte di ditte straniere: perché investire in un Paese in cui non si ha la certezza della tassazione futura? Meglio andare altrove o trovare i mezzi per un’elusione legale.

Una dimostrazione di come il populismo e la morale spicciola siano di ostacolo all’economia e allo sviluppo economico.
Anche perché esiste un sistema semplice, chiaro ed efficace per colpire i grandi redditi: una tassazione progressiva che colpisca in modo sempre più pesante: guadagni tanto, paghi tanto in modo progressivo: all’aumentare degli utili, aumenta l’aliquota applicata. Un modo non distorsivo perché quest’imposta colpirebbe qualsiasi reddito e sarebbe conosciuta anticipatamente.
NB è un sistema da sempre adottato nei paesi scandinavi

di Angelo Gazzaniga

wp_user_avatar
Angelo Gazzaniga
Presidente del Comitato Esecutivo di Libertates. Imprenditore nel campo della stampa e dell’editoria. Da sempre liberale, in lotta per la libertà e contro ogni totalitarismo e integralismo.

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

Condono: dopo il danno le beffe

Nell’ultima proposta del Governo è apparsa la proposta di fare quel condono a cui ha sempre aspirato: quello “tombale”.... di Guidoriccio da Fogliano

TURISMO: QUANTO CONTANO LE PICCOLE COSE!

In un paese come l’Italia in cui il turismo è uno dei pilastri dell’economia ci si dovrebbe aspettare che le istituzioni facciano tutto il possibile per attirare e soddisfare i turisti. Ebbene il giorno di... di Guidoriccio da Fogliano

Antirazzismo a senso unico?

Il leader cinese Xi Jinping alla richiesta di collaborare alla liberazione di una ragazza israeliana ostaggio in quanto figlia di una cinese si è rifiutato di farlo adducendo che... di Guidoriccio da Fogliano

DUE ITALIANI VERI

Spesso le piccole cose danno uno spaccato illuminante su certi modi di essere. Eccone due... di Guidoriccio da Fogliano