Riforma del trasporto pubblico: si può fare meglio

Data:

angelo

Una proposta interessante per migliorare il servizio pubblico in Italia, ma perché non togliere di mezzo definitivamente le municipalizzate?

Quale sia la situazione del trasporto pubblico urbano in Italia la conosciamo tutti. A parte alcune eccezioni (Milano e Torino su tutte) due decenni di totale disinteresse da parte di Governo ed enti locali hanno prodotto una situazione a dir poco disastrosa: autobus vecchi (con un’età doppia rispetto alla media europea), maltenuti, e gestiti con criteri che definire clientelari è solo carità di patria, hanno fatto sì che buona parte dei cittadini utilizzi mezzi propri per circolare (con costi di tempo, inquinamento, sprechi enormi).
Una riforma di tutto il sistema è urgente e necessaria: ecco varato il piano del governo per il trasporto urbano. L’idea è quella di creare un’azienda che si comporti come unica centrale d’acquisto (una specie di Consip dei trasporti) per tutta Italia. Dato che il fabbisogno è di circa 50.000 autobus, trattando con un unico fornitore si possono ottenere grossi sconti e (forse) anche l’apertura di una fabbrica in Italia. Poi sarà compito di questa società affidare in gestione (in leasing?) i mezzi alle singole aziende municipalizzate che li gestiranno e che pagheranno a rate i costi.
Ma qui sorge un dubbio: saranno in grado gli enti locali di pagare queste rate? C’è da escluderlo: sono in maggioranza falliti o quasi.
Il rischio (o si potrebbe dire la certezza) è che i più virtuosi faranno sacrifici per pagare le rate e gli altri… aspettino che ci pensi lo Stato (cioè tutti noi) perché non è ammissibile lasciare i propri cittadini senza servizi pubblici ecc. ecc.
Ma una soluzione diversa, più efficiente, trasparente e, perché no, liberale, ci sarebbe: ogni ente locale metta a gara i servizi di trasporto di propria competenza e si limiti a creare il bando di gara, fare le gara e controllare che il vincitore mantenga quanto promesso.
In questo modo lo Stato non rischierebbe di ritrovarsi con un altro buco da tappare e gli enti locali farebbero quello a cui sono deputati: rappresentare gli interessi dei cittadini e non fare gli imprenditori.
Ma (c’è sempre un ma quando si parla di enti locali) ciò significherebbe abolire una grossa fetta di municipalizzate, la vera fonte del potere (!) locale.

Angelo Gazzaniga

wp_user_avatar
Angelo Gazzaniga
Presidente del Comitato Esecutivo di Libertates. Imprenditore nel campo della stampa e dell’editoria. Da sempre liberale, in lotta per la libertà e contro ogni totalitarismo e integralismo.

Share post:

Iscriviti alla nostra newsletter

Recenti

Ti potrebbe interessare anche...
Libertates

MA QUANTE UNICREDIT CI SONO?

Unicredit fa un’offerta per prendere la maggioranza di Commerzbank in Germania e viene stoppata (almeno a parole) dai politici che… di Guidoriccio da Fogliano

COERENZA INNANZITUTTO

Il presidente della Regione Lombardia di fronte al disastro di Trenord con treni sempre in ritardo, sovraffollati, spesso cancellati senza preavviso e alla rabbia dei pendolari ha dichiarato: “Io sono sempre dalla parte dei pendolari”.... di Guidoriccio da Fogliano

INNOVAZIONE ALL’ITALIANA?

Arrestato il manager della Sogei, la società di information technology del Ministero dell’Economia e delle Finanze. La mission ufficiale è quella di «contribuire alla modernizzazione del Paese, partecipando attivamente al... di Guidoriccio da Fogliano

Condono: dopo il danno le beffe

Nell’ultima proposta del Governo è apparsa la proposta di fare quel condono a cui ha sempre aspirato: quello “tombale”.... di Guidoriccio da Fogliano